Come i contratti intelligenti stanno cambiando i contratti legali

https://www.feedspot.com/?_src=folder#all/all

 

Come i contratti intelligenti stanno cambiando i contratti legali

Law Technology Today di Michael Matthews

 

Mentre, molto probabilmente, non verrà mai realizzato un mondo privo di avvocati (col disappunto di molte parti in causa), la nuova tecnologia, nella forma dei ‘contratti intelligenti’, sta cambiando il modo in cui vengono elaborate le questioni legali.

C’è un potente network, formato da 10 importanti operatori petroliferi e del gas, messo in evidenza da una maggiore attuazione delle principali applicazioni industriali con l’OOC Oil & Gas Blockchain Consortium; insieme al Construction Industry Institute, presso la recente iniziativa del Sistema Operativo 2.0 (OS2) dell’Università del Texas, un progetto collaborativo di ricerca e di sviluppo, incentrato su progetti di capitale, i contratti intelligenti – supportati da un’assegnata tecnologia di contabilità – stanno dando forma ai contratti del futuro.

Che si tratti di conformità alle norme, di esecutività contrattuale, di transazioni finanziarie transfrontaliere, di provenienza del materiale, di gestione dei documenti o di altre applicazioni, i contratti intelligenti offrono delle funzionalità senza precedenti, nonché l’automazione delle condizioni contrattuali.

Tuttavia, la logica di stile “if-then-else“, su cui operano i contratti intelligenti e la loro codifica, non funziona in modo innato col linguaggio naturale dei contratti legali. Posto che i contratti e le organizzazioni legali sono di solito molto lontani dai sistemi operativi e aziendali, essi potrebbero redigere termini e condizioni contrattuali che i team esecutivi non saranno in grado di seguire o di gestire.

I contratti intelligenti si integrano con altre due tecnologie: l’Industrial Internet of Things (IIoT) e la Distributed Ledger Technology (DLT), al fine di verificare, convalidare, acquisire e applicare i termini concordati tra più parti.

Un contratto intelligente prende eventi dal mondo reale, legalmente regolati, e raccoglie i dati IIoT per misurare le prestazioni, tra cui le informazioni dai sensori, dai misuratori e da altri processi aziendali.

Questi dati, quindi, conferiscono informazioni ai termini automatizzati di un contratto, pubblicando i risultati e accompagnando le prove ai ‘blocchi’.

Un contratto intelligente è un programma software che automatizza l’esecuzione dei termini del contratto.

Esso si applica alla sola esecuzione dei termini eseguibili di un contratto.

I contratti intelligenti non sostituiscono i contratti in lingua naturale, ma funzionano invece come un programma che si collega a un contratto in lingua naturale, attraverso un addendum che stabilisce un legame inviolabile tra il programma e il contratto in lingua naturale.

 

In teoria, il processo sembra ottimo. Ma, in fase di applicazione, ci sono alcuni ostacoli da superare.

Ecco alcune delle prime lezioni, apprese navigando nell’emergente processo di allineamento del linguaggio legale con termini e dati necessari per la codificabilità del contratto intelligente.

 

I dati imprecisi non vengono calcolati

I contratti sono spesso intenzionalmente ambigui, per lasciar spazio all’interpretazione.

I contratti brillantemente vaghi lasciano spazio a discussioni e, nel far questo, offrono alle parti l’opportunità di sfruttare i loro dati, per poter presentare un caso e, in definitiva, per averne determinate conseguenze finanziarie. Ciò può comportare reclami, controversie, esacerbate spese legali, ritardi nel progetto e nelle operazioni, ritardi di fatturazione e di pagamento, oltre a una fase conclusiva lenta di un contratto – dopo il completamento del lavoro; e ciò ha un impatto sulla maggior catena di approvvigionamento e sulla consegna dei beni stabiliti dal contratto.

Nei settori industriali, i dati – catturati sul campo attraverso una piattaforma IIoT da una vasta gamma di fonti e inviati ai blocchi di un libro contabile distribuito – possono rendere obsoleta questa pratica di lunga data e il suo corrispondente contenzioso. Per poter far questo, è necessario un quadro chiaro e completo delle pratiche commerciali e operative delle parti interessate, al momento di definire e di concordare i termini, per poter automatizzare i contratti.

In altre parole, i contratti non saranno più in grado di soddisfare i capricci delle parti.

Ad esempio, il luogo e l’ora devono essere esplicitamente indicati. Se una società raccoglie abitualmente i dati al termine delle operazioni di business nell’ora locale, ma questa attività non è stata specificata per la controparte, che misurerà i dati all’inizio di una giornata lavorativa in ‘Coordinated Universal Time’ (UTC), se ne avrà una disorganizzazione.

Le parti devono concordare ‘dati specifici’ che, in questo caso, includano l’esatto fuso orario da utilizzare, insieme all’ora specifica e a cosa ciò significhi per i termini contrattuali e per l’adempimento. Dettagli come questo devono essere valutati in anticipo dagli uffici legali che redigono i contratti.

 

Creazione di parametri logici

I contratti supportati da un registro pubblico Blockchain promuovono le capacità di registrazione dei dati in tempo reale; ma, in realtà, dovrei dire ‘quasi’ in tempo reale. Ad esempio, un ‘feed’ di dati di una società di autotrasporti registra le letture ogni 15 minuti per i report, mentre un altro ‘feed’ esegue i report alla fine di ciascun giorno.

Quale fonte di dati utilizzeranno queste aziende per il loro contratto? E con quali criteri di tolleranza?

Ad esempio, per quanto riguarda il volume di acqua, in un sito di smaltimento dell’acqua salata da un pozzo di produzione di petrolio e gas, quando si utilizza una lettura del volume nel carrello rispetto all’uscita del sensore nel sito, qual è la tolleranza da considerare? Inoltre, su quale tipo di approssimazione agirà il contratto intelligente? Approssimazione verso l’alto, intermittente, o dei banchieri?

Questi sono i tipi di domande che devono essere poste e risolte, prima che un contratto intelligente venga tradotto per la codifica.

Questi contratti intelligenti, in effetti, diventano delle specifiche dei dati.

Le specificità informano i parametri logici intorno ai dati; sicché, le letture incongruenti non possono essere automatizzate.

Due diverse fonti di dati non possono generare consenso su una condizione contrattuale, per imporne i pagamenti. Come elencato sopra, le decisioni relative a luogo, tempo e approssimazione influiscono sul modo in cui i contratti si traducono in codice. I contratti legali devono contenere i termini su vari parametri, tra cui le fonti, le tolleranze, la frequenza e gli intervalli di tempo dei metodi di acquisizione dei dati.

 

Linguaggio contraddittorio

In pratica, i contratti diventano documenti costantemente attuali, che vengono modificati, aggiunti e tagliati/incollati nel corso degli anni, man mano che il contratto originale viene applicato, transazione dopo transazione, lungo vari periodi di tempo.

Ciò si traduce inevitabilmente in termini e condizioni difformi o contraddittori, a causa della verbosità, che si ripercuote – in genere, tramite i dipartimenti di approvvigionamento – per tutta la durata del contratto.

Comprensibilmente, è più semplice modificare un contratto più vecchio, ‘abbastanza simile’, piuttosto che crearne uno completamente nuovo.

Tuttavia, sorgono problemi quando un vecchio contratto, utilizzato come punto di partenza, contiene clausole irrilevanti o inapplicabili, che abbiamo dimenticato di rimuovere. Non può essere concepito un codice di un ‘contratto intelligente’, che esegua termini contraddittori.

Questo è un problema comune, per il linguaggio di fatturazione. Se il contratto di una società prevede un pagamento il giorno 5 di ogni mese, entro le 12:00 UTC, e le fatture della controparte due volte al mese, il giorno 1 e il 15 di ogni mese, è ovvio che abbonderanno la confusione e lo sgomento, a proposito di questa discordia.

I contratti intelligenti sono essenzialmente “stupidi”, poiché eseguono esattamente ciò per cui sono stati programmati, e sono incapaci di valutare. Le direttive negoziali, in particolare quelle relative al calcolo delle commissioni e alle pratiche di fatturazione, devono poter essere codificate da termini contrattuali chiari e non conflittuali.

 

Anticipare i difetti e le lacune dei dati

I dati di IIoT forniscono informazioni sulle fonti, per dare informazioni in merito all’esecuzione di un contratto intelligente. Sebbene l’affidabilità e l’integrità dei dati di IIoT siano di un ordine di grandezza migliore, rispetto ai dati immessi dall’uomo, ci saranno sempre problemi e guasti tecnici, che produrranno lacune o errori nei dati.

La buona notizia è che queste circostanze possono essere ragionevolmente previste, e che il relativo protocollo può essere incorporato sia nel linguaggio naturale che nei contratti intelligenti. Con i termini concordati per queste evenienze, è possibile programmare un contratto intelligente per esplorare le tolleranze e gli inneschi dei dati, che riconoscono automaticamente quando si verifichi un errore o un malinteso. Il contratto, quindi, può eseguire la corretta azione predefinita, anticipatamente concordata da entrambe le parti, con conseguente assenza di ritardi e di tempi di inattività.

 

Il passaggio dal pensiero basato sul rischio al pensiero basato sui risultati

I contratti di oggi sono inseriti in modelli redatti su carta.

Sebbene siano state digitalizzate molte interazioni, tra le aziende e all’interno delle stesse, la digitalizzazione ruota ancora attorno a un approccio basato sul rischio. Un contratto “cartaceo”, sia esso una copia effettivamente stampata o un file elettronico, illustra l’accordo negoziale; esso è il veicolo che codifica un accordo, un sistema destinato a far procedere il lavoro, un punto fermo, attraverso cui misurare ed eseguire i servizi. Ma è intrinsecamente pieno di diffidenze e pregiudizi, in ragione del lato contrattuale su cui si sta operando.

Questo modo di pensare perpetua un’economia del contratto cartaceo, che si occupa della negoziazione del rischio e di come il rischio venga equamente condiviso tra le parti.

In futuro, i contratti intelligenti imporranno una nuova metodologia, quella del pensiero basato sui risultati.

Acquisendo informazioni digitali, che registrano le misurazioni delle prestazioni, è possibile scrivere contratti che funzionino in modo ottimale per i sistemi autonomi, eliminando i flussi cartacei di lavoro, le emozioni umane e gli intrinseci pregiudizi.

L’attenuazione del rischio si muove in una nuova zona: anziché orientarsi verso l’indennizzo che conseguirebbe all’errore umano, verrà rivolta l’attenzione alla creazione di regole digitali, che possano essere eseguite in modo autonomo. Gli avvocati del futuro avranno bisogno di un nuovo set di competenze, non incentrato su come proteggere i clienti dai rischi, ma su come costruire dei contratti efficienti, che sfruttino l’ambiente digitale per facilitare l’esecuzione delle misurazioni dei contratti.

Il passaggio a un approccio basato sui risultati incentiva la logistica a ottenere prestazioni migliori.

L’identificazione delle cause della variabilità e dell’errore, quindi la loro sistematica eliminazione, introdurrà un rapporto di risultato, il quale sarà il punto cruciale di un agile approccio legale. Non essere sorpreso, se gli studi legali del futuro assumeranno nei loro team degli scienziati dei dati, per sfruttare la tecnologia blockchain e per sfruttare i vantaggi dei contratti intelligenti a beneficio di tutti.

 

Il post Come i contratti intelligenti stanno cambiando i contratti legali è stato inizialmente pubblicato su Law Technology Today.

Visita il sito web

 

Condividi questo elemento

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

error: Content is protected !!